Не понимаю, почему когда я заглядываю в какое-либо сообщество посвященное Метле, то вижу одни и те же фразы:St. Anger отстойный альбом и ваще Метла дегдировала, Трухильо мудак и не умеет играть (или басист он ничего, но он придурок), Метла стала намного х=уже, а вот я люблю Метлу до 91-ого года, потомцу что все остальное попса.
А ват когда говорят о каких-нибудь Slayer, то обычно выражают восхищение супер-скоростному брутальному новому трэш альбому (который ничем не отличается от предыдущего, а точнее предыдущих)
Что качается St. Anger, то не проще ли прислушаться к альбому, я конечно понимаю, что тексты не про дьвольщину и про дерьмоы\вый мир воспринять очень сложно, но возможно. Понимаю, что экспериментальный не отстроенный саунд тоже сложен для восприятия, но опять же это возможно. ТО что альбом не похож на остальные не делает его плохим, а фразу "ФУ, ДЕРЬМОВЫЙ ЭТОТ НОВЫЙ ДИСК МЕТЛЫ" сами участники слышат аж с 83-ого года.
Трухильо действительно похож на обезьяну, но это не делает его плохим басистом, и даже не делает лохим басистом для Металлики, конечно он не Бартон, но согласитесь ,что и Ньюстед басист не ахти.
А вы помните, что произошло в 86-ом году, а?Знаете потеря хорошего музыканта (более того друга) должна была сильно повлиять на участников группы, неудивительно, что Металликовцы очень быстро остепенились после этого и выпустили музыку написанную с умом, а не с желанием побрутальней да потяжелей да побыстрей., после 91-ого ребята стали совсем взрослым и стали писать взрослую музыку, отвлеклись от зачитанного томика Лавкрафта и начали думать о жизни.